Klimawandel

Die Internationale Energieagentur (IEA) stellt fest[1]:

• der Energiesektor ist für zwei Drittel der Treibhausgasemissionen verantwortlich, da über 80% des weltweiten Energieverbrauchs aus fossilen Quellen gedeckt werden
• das Ziel, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf 2°C zu begrenzen, kann mit dem bisherigen Kurs nicht erreicht werden
• bei einem "weiter so" ist von einem langfristigen durchschnittlichen Temperaturanstieg zwischen 3,6 °C und 5,3 °C auszugehen
• die weltweiten Treibhausgasemissionen steigen rasant  an, die CO₂‐Konzentration hat im Mai 2013 erstmals seit mehreren hunderttausend Jahren 400 Teile von einer Million (ppm) überschritten
• die meisten wissenschaftlichen Analysen deuten darauf hin, dass der Klimawandel bereits begonnen hat
• wir müssen mit häufigeren und intensiveren meteorologischen Extremereignissen wie Stürmen, Überschwemmungen und Hitzewellen sowie höheren globalen Temperaturen und einem Anstieg des Meeresspiegels rechnen

und fordert vier Sofortmaßnahmen zum Klimaschutz (4-for-2°C Scenario):

• Energieeffizienzmaßnahmen
• Begrenzung des Baus und der Nutzung ineffizienter Kohlekraftwerke
• Beschleunigung der Einstellung von Subventionen für die Nutzung fossiler Brennstoffe
• Minimierung der Methan‐Emissionen bei Öl‐ und Gasförderung

Das Umweltbundesamt hat auf der Seiten Klimaänderungen sowie Treibhauseffekt weitere grundlegende Informationen zum Klimawandel aufbereitet. Dort beantwortet das Umweltbundesamt wichtige und häufig gestellte Fragen zum Klimawandel, wozu auch eine Broschüre "Und sie erwärmt sich doch"[2] verfügbar ist. Im zweiten Teil der Broschüre geht das Umweltbundesamt auf die Lobbyarbeit und fragwürdigen Methoden von Teilen der Industrie in den USA ein. Dabei nennt das Umweltbundesamt auch konkret "Klimawandelleugner" in Deutschland. Zitate:

"Das Umweltbundesamt hat ... gezeigt, dass

• in der Klimawissenschaft ein Konsens über die anthropogene – durch den Menschen verursachte – Klimaerwärmung besteht
• die Argumente der „Klimawandelskeptiker“ nicht mit diesem Konsens übereinstimmen und wissenschaftlich nicht haltbar sind
• Teile der Industrie in den USA Kampagnen zur Verbreitung von Zweifeln und Falschinformationen über die Ergebnisse der Klimawissenschaft finanzierten; Das Ziel dabei war, die Öffentlichkeit zu täuschen
• häufig Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler fremder Disziplinen und ohne Fachwissen auf dem Gebiet der Klimaforschung mit „klimaskeptischen“ Thesen in der Öffentlichkeit auftreten"

und weiter:

• "Die Menschheit verursacht durch die Emissionen von Treibhausgasen eine Erwärmung des Klimas. Wenn wir mit diesen Emissionen so fortfahren wie bisher, wird sich das Klima innerhalb kurzer Zeit sehr stark ändern und der Zivilisation nicht genug Zeit lassen, sich ausreichend an den Klimawandel anzupassen. Die Folgen der Klimaerwärmung werden noch über Jahrhunderte oder länger spürbar sein."
• "Mit diesem Wissen haben wir eine große Verantwortung, mit der wir auf bestimmte Weise umgehen können. Wir könnten zum Beispiel hoffen, dass es nicht so schlimm wird und die Klimawissenschaftler irgendetwas übersehen haben. Wir könnten auch die – seit vielen Jahren immer dringender werdenden – Warnungen aus der Klimawissenschaft ignorieren, „Klimawandelskeptikern“und selbsternannten Klimaforschern Glauben schenken und einfach so weitermachen wie bisher."
• "Der richtige Weg ist jedoch, dieser Verantwortung gerecht zu werden und im Rahmen unserer jeweiligen Möglichkeiten dem Klimawandel zu begegnen. Die dazu notwendigen Schritte und Maßnahmen sind hinlänglich bekannt."

"Packen wir die Herausforderung an, damit auch unsere Kinder und Enkelkinder ihr Dasein in einer lebenswerten Welt einrichten können."

Deutschland:

• 80 Prozent aller Treibhausgas- emissionen in Deutschland sind energiebedingt[3]
  
• seit 1990 (Basisjahr Kyoto-Protokoll) konnte Deutschland seine Treibhausgasemissionen um mehr als 20 % reduzieren[4]
  
• Während der Finanzkrise 2009 und 2010 war ein CO₂-Rückgang (-7,3%) und danach eine CO₂-Zunahme festzustellenvon (+5,4%) [4]
  
• 2012 stiegen die CO₂-Emissionen um etwa 2%. Das sind zusätzlich 15,9 Millionen Tonnen CO₂-Ausstoß. Davon gehen 89%, d.h. ca. 14,1 Millionen Tonnen CO₂ auf das Konto der gesteigerten Braun- und Steinkohleverfeuerung[4].
• Wirtschaftlicher Anreiz dafür ist der nicht funktionierende EU-Emissionshandel, d.h. der Handel von CO₂-Zertifikaten. Ein funktionierendes, wirtschaftliches Modell setzt laut Einschätzung der Experten eine Preis von 30€ bis 40€ pro Tonne CO₂ voraus. Durch politische Rücksichtnahmen war aber ein Überangebot von CO₂-Zertifikaten im Markt entstanden und in der Folge der Preis auf unter 5€ eingebrochen.

EU 2013:

• Eine Reform des EU-Emissionshandels scheiterte am 16.04.2013 im EU-Parlament.
• Laut Pressemeldungen war dem eine massive Lobbyschlacht vorausgegangen.
• Deutschland zeigte sich zwischen Wirtschafts- und Umweltministerium zerstritten und machte seinen Einfluss in der EU nicht geltend, um den EU-Emissionshandel zu reformieren.
• Nutznießer sind Teile der Wirtschaft.
• Verlierer ist das Klima und die Menschen, die die gesundheitlichen Folgewirkungen sowie Auswirkungen des Klimawandels zu spüren bekommen und die letztendlich in Zukunft  für die wirtschaftlichen Folgeschäden aufkommen müssen (Gesundheitswesen, Schäden aus Klimawandel / -katastrophen, Geo-Engineering, usw..).
  mehr (Beispiele): Kohlekraftwerke.

An diesem Desaster zum Klimaschutz der gesamten EU haben die politisch Verantwortlichen in Deutschland demnach einen großen Anteil.